חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק המ"ד 33900-05-12

: | גרסת הדפסה
המ"ד
בית דין ארצי לעבודה
33900-05-12
24.5.2012
בפני :
נילי ארד

- נגד -
:
1. דב לוינגר ואח'
2. קיבוץ עין גדי ואח'
3. עמוס מיכאלי ואח'
4. שגיא מרדכי ואח'
5. הממונה על שוק ההון ביטוח וחיסכון במשרד האוצר

 :
מגן קרן פנסיה מרכזית לקואופרציה ביצרנות תחבורה ושירותים אגודה שיתופית בע"מ
החלטה

הנשיאה נילי ארד

1.      לפניי בקשה לקביעת מקום שיפוט לפי תקנה 6 לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין), התשנ"ב-1991ובקשה לאיחוד דיונים לפי הוראת סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984החל בבתי הדין לעבודה מכוח סעיף 39 לחוק בית הדין לעבודה, התשכ"ט-1969(להלן: הבקשות). הבקשות מתייחסות לשתי התביעות שלהלן:

2.      התביעה האחת הוגשה מטעם המשיבים 2 נגד המבקשת (להלן: קרן הפנסיה) ומתבררת בבית הדין האזורי לעבודה בבאר-שבע. במהלך ניהול ההליך, צורפו המשיבים 3-4 לתביעה על-פי בקשתם, והמשיב 5 צורף לתביעה כצד נדרש, בהתאם לפסק דינו של בית דין זה מיום 24.5.2011 בתיק ע"ע 28499-03-11  (ס"ע 17245-02-10; להלן - תביעת הקיבוץ).

3.      התביעה השנייה(ק"ג 60001-05-12) הוגשה מטעם משיבים 1 נגד קרן הפנסיה בבית הדין האזורי לעבודה בחיפה (להלן: תביעת לוינגר).

4.      עניינן של שתי התביעות בהחלטת קרן הפנסיה משנת 2009, לפיה עודכנו זכויותיהם של חברי קיבוץ עין גדי וגמלאיו החברים בקרן, תוך הפחתת גמלתם. זאת, נוכח גירעון אקטוארי שנוצר בחסכונותיהם הפנסיוניים המנוהלים על-ידי הקרן.

5.      בבקשות שלפניי, עותרת קרן הפנסיהלהעברת מקום שיפוט בתביעת לוינגר, המתנהלת בבית הדין האזורי בחיפה, ולאיחודהעם תביעת הקיבוץ המתנהלת בבית הדין האזורי לעבודה בבאר-שבע.

6.      לטענת קרן הפנסיהבקשות ההעברה והאיחוד בדין יסודן, בין היתר, מטעמים אלה: היבט עובדתי דומה, זהות הסעדים הנתבעים, ההשלכות הצפויות על כלל חברי הקרן, ועל התנהלות הקרן ויציבותה. עוד טוענת הקרן, כי שיקולים של יעילות וחיסכון במשאבים ובזמן שיפוטי, מחייבים אף הם קבלת הבקשות, נוכח העובדה שעיקרן בנושא אחד.

7.      לטענת הקרן, התובעים בתביעת לוינגר (המשיבים 1) מתנגדים להעברת התביעה שהגישו ולאיחודה עם תביעת הקיבוץ, כמבוקש.

8.      לאחר שעיינתי בבקשה, הגעתי לכלל מסקנה כי נדרשת תגובת המשיבים טרם מתן החלטה.

9.      עד ליום 5.6.2012 יגישו המשיבים תגובתם לשתי הבקשות, והעתק הימנה ימציאו לבא-כוח קרן הפנסיה,ואהדדי בינם לבין עצמם. כתביהתגובה יהיובהיקף של עד 3 עמודים לכל היותר.

9.לאחר קבלת התגובות, כנדרש,או בחלוף המועד להגשתן, תינתן החלטה בבקשות.

ניתנה היום, ד' בסיון תשע"ב (25 במאי 2012) בהעדר הצדדים ותישלח אליהם. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>